Pragmatique et linguistique textuelle
| Semestre | Semestre 5 |
|---|---|
| Type | Obligatoire à choix |
| Nature | Matière |
| Crédits ECTS | 3 |
|---|
Responsables
C. Amourette
Contenu
Ce cours se compose de 2 volets : le premier est une initiation à la pragmatique. Nous aborderons les notions d’illocutoire, d’indirection et d’implicature à travers les textes fondateurs d’Austin (1962), Searle (1969,1979), Grice (1989) et Ducrot (1972).
Le second volet est une présentation de la linguistique textuelle. Après avoir présenté les concepts de cohésion et de cohérence textuelles, nous nous intéresserons en particulier à la notion de point de vue telle que l’a exposée F. Rabatel. Nous verrons à travers l’analyse de textes narratifs comment un ensemble de marques linguistiques convergent pour exprimer le point de vue d’un personnage ou du narrateur.
Le second volet est une présentation de la linguistique textuelle. Après avoir présenté les concepts de cohésion et de cohérence textuelles, nous nous intéresserons en particulier à la notion de point de vue telle que l’a exposée F. Rabatel. Nous verrons à travers l’analyse de textes narratifs comment un ensemble de marques linguistiques convergent pour exprimer le point de vue d’un personnage ou du narrateur.
Appartient à
Bibliographie
Austin J.L.,1962, How to Do Things with Words, Oxford: Oxford University Press
Ducrot O., 1972, Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris : Hermann
Reboul A. et Moeschler J., 1998, Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours, Paris : Armand Colin.
Grice P., 1989, « Logic and conversation », Studies in the Way of Words, Cambridge: Harvard University Press, 3-57.
Searle J.R., 1979, Expression and Meaning. Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge : Cambridge University Press.
Adam J.-M., 1990, Éléments de linguistique textuelle, Bruxelles : Mardaga.
Charolles M., 1995, « Cohésion, cohérence et pertinence du discours », Travaux de linguistique, n° 29, 125-151.
Legallois D., 2006, « Le texte et le problème de ses unités » Langages n°163, 3-9.
Rabatel A., 1998, La construction textuelle du point de vue, Lausanne : Delachaux et Niestlé.
Ducrot O., 1972, Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris : Hermann
Reboul A. et Moeschler J., 1998, Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours, Paris : Armand Colin.
Grice P., 1989, « Logic and conversation », Studies in the Way of Words, Cambridge: Harvard University Press, 3-57.
Searle J.R., 1979, Expression and Meaning. Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge : Cambridge University Press.
Adam J.-M., 1990, Éléments de linguistique textuelle, Bruxelles : Mardaga.
Charolles M., 1995, « Cohésion, cohérence et pertinence du discours », Travaux de linguistique, n° 29, 125-151.
Legallois D., 2006, « Le texte et le problème de ses unités » Langages n°163, 3-9.
Rabatel A., 1998, La construction textuelle du point de vue, Lausanne : Delachaux et Niestlé.
Afficher toutes les infos
